mercredi 12 octobre 2011

Fil d'Ariane : "Combining Social and Financial Performance: a Paradox?"

Chaos International met en ligne un nouvel article dans la rubrique Fil d'Ariane.

Il s'agit d'un texte de Florent Bédécarrats, Silvia Baur et Cécile Lapenu consacré à la microfinance, analysée en termes de performance sociale et/ou financière.

samedi 8 octobre 2011

Fil d'Ariane : "La pérennisation d’une solution provisoire. La gestion des déplacés internes en Haïti après le séisme du 12 janvier 2010"

Chaos International met en ligne un nouvel article dans la rubrique Fil d'Ariane.

Il s'agit d'un texte de Clément Paule consacré à la gestion des déplacés internes en Haïti après le séisme du 12 janvier 2010.

Fil d'Ariane : "Nouvelles gauches et inclusion financière. La microfinance contestée en Bolivie, en Équateur et au Nicaragua"

Chaos International met en ligne un nouvel article dans la rubrique Fil d'Ariane.

Il s'agit d'un texte de Florent Bédécarrats, Johan Bastiaensen et François Doligez consacré aux relations entre le secteur de la microfinance et les gouvernements de gauche en Bolivie, au Nicaragua et en Équateur".

samedi 1 octobre 2011

La Loyauté dans les relations internationales (Nouvelle édition)

La loyauté dans les relations internationales. 
Nouvelle édition refondue.

Sous la direction de Josepha Laroche












         Pourquoi et comment la loyauté, spontanément perçue comme une vertu morale s'accomplissant essentiellement dans les relations interpersonnelles, est-elle passée à l'échelle internationale ? Avec la mondialisation, elle est devenue un principe d'ordre désormais indispensable à la sécurité des échanges de tous les acteurs impliqués. Elle impose des règles communes de plus en plus contraignantes et en voie de juridicisation.


Ont contribué à cet ouvrage :
Frédéric Charillon, Jacques Chevallier, Josepha Laroche, Armelle Le Bras-Choppart, Patrick Lehingue, Yves Poirmeur, Michel Rainelli, Philippe Ryfman, Pascal Vennesson.

mercredi 29 juin 2011

Fil d'Ariane : "Révolutions arabes et migrations", par Catherine Wihtol de Wenden

Chaos International met en ligne un nouvel article dans la rubrique Fil d'Ariane.

Il s'agit d'un texte de Catherine Wihtol de Wenden consacré aux flux migratoires après les révolutions survenus dans les pays arabes.

jeudi 23 juin 2011

Financements doctoraux - CIRAD

Deadline : 1er juillet.

Le CIRAD (Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement) propose une bourse doctorale (conditions identiques à celles des allocations de recherche du Ministère de la Recherche) destiné à financer le sujet suivant : Sociogenèse des cadres fédéraux des politiques territorialisées de développement durable rural et de lutte contre la pauvreté au Brésil et au Mexique dans les années 1990-2000.
Durée : 3 ans.
Localisation : Montpellier (France), avec séjours de recherche au Brésil et au Mexique (pris en charge).
Prise de fonction : automne 2011.

Le dossier de candidature devra être envoyée à cette adresse mail, et les candidats seront auditionnés par un comité de sélection.


Objet de la recherche

Cette thèse sera centrée sur la place accordée au traitement de la pauvreté dans les dispositifs de développement durable rural au Brésil et au Mexique. Ce projet de recherche doctorale se fonde sur un double constat : (i) Ce sont les rapports de pouvoir au niveau national, insérés dans une dimension multi-niveaux qui structurent la fabrique des politiques de développement rural et leur lien avec la politique de lutte contre la pauvreté ; (ii) Ce sont les périodes de réformes profondes et d’institutionnalisation de nouveaux secteurs (comme celui de l’agriculture familiale, notamment) qui constituent des vigies idéales pour observer les rapports de pouvoir structurant la société et dont est issu le contenu même des politiques publiques. L’objectif de cette recherche doctorale est d’apporter des éléments de réponse aux nombreuses interrogations portant sur la place du secteur agricole dual - notamment de sa composante familiale - et au rôle des entrepreneurs de la cause de la lutte contre la pauvreté que ce soit dans les segments de l’Etat et leurs luttes institutionnelles, mais aussi, dans les réseaux de politiques publiques et la structure complexe des systèmes décisionnels fédéraux brésilien et mexicain, ou encore parmi les élites des politiques publiques nationales ou même les différents secteurs administratifs et économiques concernés par ces réformes.

La démarche de recherche retenue est celle de la sociogenèse des politiques publiques. Celle-ci consiste à comprendre la construction des politiques publiques à travers les rapports de pouvoir socio-politiques qui éliminent et sélectionnent les possibles (une politique publique étant considérée comme un des possibles). D’un point de vue méthodologique, cette thèse se centrera sur l’observation des rapports de pouvoir structurant le contenu même des cadres nationaux de politiques publiques. L’accent sera porté sur : (i) l’identification des importateurs nationaux de modèles internationaux, (ii) l’analyse des rôles et stratégies des acteurs sectoriels administratifs, professionnels, sociaux, politiques, conçus comme des entrepreneurs de causes, ainsi que les stratégies politiques qui ont porté ces réformes dans le champ politique national, (iii) la recomposition de la structure des réseaux de politiques publiques qui ont porté ces réformes dans les années 1990-2000, (iv) l’analyse des luttes institutionnelles entre les segments de l’Etat (stratégies de défense des périmètres d’action, stratégie de défense des corps) pourtant pris sous le joug de l’injonction d’intégration/tranversalisation de leurs actions et outils (v), la mise à jour du processus de cristallisation des référentiels nationaux de politiques publiques en faveur de l’agriculture familiale et du développement rural durable prenant en compte la pauvreté. D’un point de vue théorique, cette thèse s’inscrit en filiation avec différents paradigmes scientifiques : la littérature sur la mise à l’agenda (J. Kingdon sur les courants, les entrepreneurs de politique publique et les fenêtres d’opportunité ), les analyses cognitives des politiques publiques (P. Muller sur les référentiels et les médiateurs ; P. Sabatier sur les coalitions de cause), la sociologie de l’administration et de la décision (P. Bourdieu sur la noblesse d’Etat ; M. Crozier et consorts sur le système politico-administratif, H. Simon sur la rationalité limitée), ou encore, la littérature sur la nouvelle action publique : les réseaux de politiques publiques (March D., Rhodes), l’action publique multi-niveaux et la multi-level governance (Blache I., Flinders M).

Ces analyses permettront de mieux comprendre l’origine d’un certain nombre d’éléments contradictoires, au vu des objectifs de ces réformes, qui sont communs aux deux pays : notamment le maintien de la vision fédéralisée (dans les circuits administratifs et financiers) et le maintien des procédures sectorielles de mise en œuvre de cette politique.

lundi 30 mai 2011

Fil d'Ariane : "The Structural Imbalances of the WTO Reconsidered", par Daniel Drache

Chaos International met en ligne un nouvel article dans la rubrique Fil d'Ariane.

Il s'agit d'un texte de Daniel Drache dressant un bilan critique des commissions Sutherland et Warwick sur l'avenir de l'OMC (Organisation Mondiale du Commerce).

Abstract
This paper examines the attempt by the 2004 Sutherland and the 2007 Warwick Reports to reform the process of decision-making of the WTO after the collapse of the Cancun ministerial. Among WTO insiders was the fear that negotiations had gone off the rails and member states had lost their interest in concluding the Doha Round. The transfer of power from the club where few decided for the many to the coalition model of trade negotiations where the many decided for the many revealed large organizational imbalances. As a membership organization, the WTO does not have an executive body or management board to steer it or to interact in a regular and purposeful way with civil society.  The powerful dispute resolution system overshadows a weak and ineffective decision-making procedure. Of all the international bodies, the WTO’s institutional architecture makes it a flashpoint particularly for the global South and the newly empowered coalitions like the G20 and G33. Sharp organizational differences about the role of the Director-General, Committee Chairs and the way negotiations are conducted contribute to the feelings of estrangement among members. The irony is not lost on many observers who note that although the WTO demands tough transparency standards from its members’ trade practices, it relies on informality in the way it has conducted negotiations. Not surprisingly without any alternative model of governance neither reform effort had an impact on the way the WTO does business.  With their ambiguity, blandness, and shortcomings, these high-level bodies did not address the imbalance between the formal legalism of the WTO’s rules and its rule-bending institutional practices. Nor did they propose an acceptable common ground for reform, one that would bridge the deep divisions between members and the G20/G33 coalitions. A critical reading of the Reports reveals that the WTO remains hostage to its narrow gauge legal culture and its inability to rebalance the relationship between law and politics, the DNA of its operating system.

mercredi 25 mai 2011

Forum d'actualité du pôle ONG et Humanitaire du Master CIAHPD, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

A l'occasion du premier Congrès Européen des Crisis Camps qui se tiendra à Paris les 27 et 28 mai 2011, le Pôle ONG et Humanitaire du Master-Pro Coopération Internationale, Action Humanitaire et Politiques de Développement (CIAHPD) de l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne, et ADECOOP (Association des Diplômés, Étudiants, Enseignants et ex-Enseignants du Master) vous invitent à assister à un Forum d'actualité exceptionnel organisé autour de l'une des tables-rondes de ce Congrès le vendredi 27 mai 2011 à 14h30.

Le thème en sera le suivant : "Sociétés civiles et acteurs institutionnels dans la gestion de crise. Les nouveaux paradigmes du Web Participatif".
Avec : Anahi AYALA (Chargée des Innovations media pour Internews), Frédéric JOLI (Porte-parole de la Délégation du CICR en France), Philippe RYFMAN (Professeur et chercheur associé au Département de Science Politique de la Sorbonne, Université Paris I Panthéon-Sorbonne), Claire ULRICH (Journaliste, Responsable de Global Voices en français).

La modération sera assurée par Jean KARINTHI (Président d'ADECOOP).

Ce Forum aura lieu à l’Université Paris I, Panthéon - Sorbonne, Centre Panthéon, salle VI, Galerie Soufflot, 2ème étage (Adresse : 12 place du Panthéon, 75005 PARIS, RER B Luxembourg ou Métro Cluny-La Sorbonne (ligne 10). Pour accéder à la salle VI : à l’entrée suivre la galerie à gauche jusqu’au fond de la cour, franchir les deux portes donnant accès à la galerie du rez-de-chaussée du bâtiment principal. Au milieu de celle-ci prendre l’escalier sur votre gauche, monter au second étage. La salle VI est la deuxième sur votre droite).

Un débat suivra les interventions des participants à la table-ronde.

Entrée libre dans la limite des places disponibles.